深度解析 | 产品碳足迹认证流程、试点与方法

近日，市场监管总局、生态环境部、国家发改委和工信部等四部门联合发布了一项通知，旨在部署开展产品碳足迹标识认证的试点工作。根据该通知，锂电池、光伏产品、钢铁等11类产品被选定为首批试点对象。

2018年8月ISO发布了《ISO14067：2018温室气体-产品碳足迹-量化要求及指南》，该标准取代了技术规范ISO/TS14067：2013，为企业界评估产品碳排放提供了统一的规范。标准适用于评估所有商品及服务活动生命周期内的碳排放，开展此类活动的组织，皆可依据该标准进行碳足迹评估，是有效推动绿色商品或服务评价的工具。

适用于我国中小企业，收集数据来计算、管理、报告其企业的碳足迹，将数据输入碳报告工具，可自动出结果。

表格包含以下内容：标题表格、现场燃烧使用、逸散排放、能源购买、原材料投入、入场物流、出场物流、差旅、员工通勤（上下班交通）、废弃物与水、客户分摊、产品分摊、结果、结果-百分比。

公司营业执照；企业简介；产品认证申请书；申证产品介绍（名称、型号、产量等）；申证产品的生产工艺流程图及解释说明；申证产品原辅材料、包装材料用量及运输距离统计；申证产品分销地点、各分销地运输距离统计；厂区布置图；电力接线图；报统计局能源购销存统计表；报统计局产值产量统计表。

（1）确定产品的认证边界、功能单位确定产品认证边界（产品的制造商和具体的产品名称、系列、规格、型号）。不同型号的产品由于其原辅材料和生产过程能源消耗不同，须单独申请认证。确定拟认证的具体产品后，根据碳足迹认证的用途、产品属性、数据可得性等确定生命周期系统边界。

（2）收集产品生命周期评价数据产品碳足迹核算采用生命周期评价方法，核算须筹集整理的数据主要为：原辅材料消耗、主要原辅材料供应商及其到厂运输距离、生产过程能源消耗、包装材料消耗、产品使用阶段能源和温室气体消耗、产品回收和废弃过程的能源消耗、废弃处理量等数据。数据来源为产品BOM（Bill of Material物料清单）表、生产报表等，对于无法实际测量的数据，应根据行业标准或规范采用合理的方法估算。所有的数据均须折算到申请认证的1个产品的消耗数据。为保证碳足迹核算结果的准确度和可信度，核查小组会对数据进行质量评估，从数据代表性、完整性、可靠性、一致性四个维度进行管控和评估。

（3）选择合适的计算方法为了准确评估产品的碳足迹，企业需要选择适合的计算方法。常用的方法包括生命周期评估（LCA）和简化的生命周期描述（SDL）。这些方法可以评估产品的全生命周期碳排放，包括能源消耗、排放物产生等。企业可以根据产品的特性和需求选择合适的方法。

（4）准备相关文件为了确保评估过程的顺利进行，企业需要准备相关的文件和资料，包括产品说明书、生产过程记录、运输和使用的相关数据等。这些文件将作为评估的基础，确保评估结果的准确性和可靠性。

（5）评估与报告认证机构将对收集的数据进行评估，并根据评估结果出具一份详细的碳足迹报告。报告将详细描述产品的碳足迹情况，包括排放源、排放量以及减碳措施等。企业可以根据报告结果进行调整和改进，以降低产品的碳足迹。

（6）报告评审、颁发证书产品碳足迹核算报告编制完成后，根据相应的质量控制流程，核算报告及认证过程资料须全部提交给独立的技术评审小组进行技术评审，并根据评审意见做出相应的修改或澄清，技术评审通过后，出具正式的核算报告并颁发证书。

近日，市场监管总局、生态环境部、国家发改委、工信部等4部门联合印发通知，部署开展产品碳足迹标识认证试点工作。确定锂电池、光伏产品、钢铁等11类产品开展认证试点，试点工作选取市场监管总局遴选的认证机构作为认证实施主体，依据统一的认证实施规则开展试点认证，获证产品加贴统一认证标识，试点期限为3年。

1、试点对象

优先聚焦市场需求迫切、外贸压力严峻、减排贡献突出、数据收集完整、产业链供应链带动明显的锂电池、光伏产品、钢铁、纺织品、电子电器、轮胎、水泥、电解铝、尿素、磷铵、木制品等产品。

2、试点条件

（1）试点产品所在区域的产业规模或销量处于国内行业领先地位，产业链完整度好，区域内或省内能够覆盖全产业链的85%以上，原材料、运输、生产加工、分销、回收处置等配套企业合计70家以上，形成国内领先的产业链优势，具备较好的产品碳足迹数据基础，能够提供较为完整、准确、可靠且覆盖全产业链的产品碳足迹背景数据。

（2）试点产品所在区域具备较好的质量认证基础与降碳潜能，重视产品碳足迹标识认证试点工作，创新动力强，能够推动建立统筹协调的试点工作管理机制，具备较强的政策支持力度与财政资金保障。

（3）参与试点的相关单位具备较好的质量认证基础，熟悉质量认证工作并有专门的部门或人员负责认证管理。熟悉产品碳足迹量化的相关标准与要求，已开展或拟开展产品碳足迹量化的数据收集工作。

在“双碳”目标的大背景下，企业如何通过认证手段展示其产品的低碳特性，已成为行业关注的热点。目前，产品碳足迹认证和碳标签认证是两种主流的方式。那这两种认证方式有哪些区别？

1、概念区别

“碳足迹”主要是指产品从原材料加工、运输、生产到出厂销售等全生命周期中直接或间接排放的温室气体，核算结果以二氧化碳当量（CO₂eq）的形式呈现。产品碳足迹认证侧重于量化产品从摇篮到坟墓的全生命周期碳排放。“碳标签”（碳标识）是产品碳足迹核算结果的量化标识，是产品在全球贸易的“绿色身份证”，同时也是向消费者传达产品碳信息的媒介。碳标签认证更侧重于产品在供应链层面的低碳等级，通过授予标识的方式，直观展示产品的碳排放水平，增强市场竞争力，并提升企业在全球范围内作为可持续发展先行者的形象。

2、以建筑材料产品为例，这两种认证的区别如下：

（1）聚焦领域不同

产品碳足迹认证覆盖广泛的行业与产品类别。从消费品到工业品均可通过这一路径核算其全生命周期的碳排放，为企业提供了识别碳排放来源、优化供应链的依据。建筑材料碳标签认证则专注于建筑材料领域，为行业量身定制碳排放核算和标识体系。该标签体系由中国建筑材料联合会发起，推动建材行业在全生命周期内减少环境负荷。

（2）认证方式与机构不同

产品碳足迹认证，企业需自主联系第三方机构进行碳足迹核算。方式灵活多样，允许企业根据需求选择不同的服务商，定制化碳核算流程。这不仅适用于国内市场的绿色转型，也帮助企业满足国际市场的碳合规要求。建筑材料碳标签认证方式则更为规范化和集中化，由中国建筑材料联合会主导，所有第三方验证机构必须通过平台备案认可。

（3）核算流程与规范性的差异

产品碳足迹认证的核算流程一般基于国际标准或行业推荐的规范文件，不同产品类别的核算方法可能存在一定差异，企业需根据具体情况调整核算方案。建筑材料碳标签认证需要通过建筑材料碳标签公共服务平台单独制定碳足迹核算技术文件，以确保同类产品的核算标准一致。综合来看，产品碳足迹认证和碳标签认证各有侧重，企业可以根据自身情况和市场需求选择适合的认证方式。